Barnets önskemål om umgänge: när har ditt barn något att säga till om i domstol?

Ett barns önskemål om umgänge (omgang) avgör aldrig målet på egen hand, men de har verklig tyngd. Från tolv års ålder måste domstolen ge barnet möjlighet att yttra sig (artikel 809 i den nederländska civilprocesslagen, Rv), och allvarliga invändningar som ett barn på tolv år eller äldre framför vid den förhandlingen är en lagstadgad grund för att neka umgänge (artikel 1:377a(3)(c) i den nederländska civilprocesslagen, BW).

Även yngre barn kan höras, efter domstolens gottfinnande. I varje enskilt fall väger domstolen önskemålet mot barnets ålder, mognad, lojalitetskonflikter och eventuell påverkan från en förälder. Den här artikeln förklarar hur domstolen tar reda på vad barnet verkligen vill och vad du kan göra som förälder när ditt barn motsätter sig kontakt.

Vad är den juridiska utgångspunkten för kontakt?

Enligt artikel 1:377a(1) i lagen om barns rättigheter har ett barn rätt till umgänge med båda föräldrarna och med alla som det har en nära personlig relation till. En förälder utan föräldraansvar har både rätt och skyldighet att ha umgänge.

Domstolen fastställer ett umgängesavtal på begäran av en förälder, eller nekar umgänge, enligt artikel 1:377a(2) i BW. Om båda föräldrarna har gemensam vårdnad, går tvister om vårdnadsavtalet till domstolen enligt artikel 1:253a i BW. I båda fallen avgör domstolen i barnets bästa intresse.

Domstolen får neka umgänge endast på de fyra grunderna i artikel 1:377a(3) i BW: allvarlig skada för barnets psykiska eller fysiska utveckling; föräldern är uppenbart olämplig eller oförmögen att ha umgänge; ett barn som är tolv år eller äldre har uttryckt allvarliga invändningar vid förhandlingen; eller umgänge på annat sätt strider mot barnets vägande intressen.

Högsta domstolen (Hoge Raad) fastslog den 17 januari 2014 (ECLI:NL:HR:2014:91) att en invändning från den förälder barnet bor hos inte i sig är tillräcklig. Innan domstolen nekar umgänge måste den själv göra allt som rimligen är möjligt för att åstadkomma umgänge, till exempel genom medling, en utredning av barnavårdsnämnden eller en provisorisk åtgärd.

Från vilken ålder räknas barnets åsikt?

Det finns ingen minimiålder för att bli hörd, men reglerna skiljer sig åt över och under tolv år. Åsiktens tyngd ökar med ålder och mognad.

Barn under tolv år

Enligt artikel 809(1) i lagen om domstolens skyddstillsyn får domstolen ge ett barn under tolv år möjlighet att yttra sig på ett sätt som domstolen bestämmer, till exempel i ett samtal med domaren eller genom en expert. Domstolen är inte skyldig att göra det och avgör från fall till fall om det hjälper eller utsätter barnet för påtryckningar.

För mycket små barn tittar domstolen främst på bandet med varje förälder och hur barnet reagerar på kontakt. Från grundskoleåldern kan barn ofta uttrycka sina känslor, men domstolen kontrollerar noga om barnet talar för sig självt eller upprepar en förälder. Lojalitetskonflikter är vanliga i denna ålder.

Barn från tolv år och uppåt

Enligt artikel 809(1) i lagen om domstolens ställning får inte fatta beslut innan den har gett ett barn som är tolv år eller äldre möjlighet att yttra sig, såvida inte frågan är uppenbart av ringa betydelse. Barnet behöver inte utnyttja den möjligheten.

Allvarliga invändningar som framfördes vid den förhandlingen är en separat grund för att neka umgänge enligt artikel 1:377a(3)(c) i BW. I praktiken är domare ovilliga att ålägga en äldre tonåring som tydligt vägrar umgänge. Även då prövar domstolen om invändningen är barnets egen eller är ett resultat av påverkan eller en tillfällig känsla.

Hur tar domstolen reda på vad barnet vill?

Domstolen har fyra huvudsakliga instrument: ett samtal med barnet, en utredning av Barnskyddsnämnden, en sakkunnigundersökning och en särskild vårdnadshavare. Den väljer det instrument som passar barnets ålder och konfliktnivån.

Samtal med domaren

Barn bjuds vanligtvis in via brev till ett kort samtal (kindgesprek) med domaren, utan föräldrarnas närvaro. Domaren utforskar barnets känslor och önskemål; samtalet är inte ett förhör, och domaren sammanfattar dess huvudpunkter vid förhandlingen.

Barnskyddsnämnden

Enligt artikel 810 Rv kan domstolen be Barnskyddsnämnden (Raad voor de Kinderbescherming) om råd. Nämnden talar med barnet, föräldrarna och ofta skolan eller allmänläkaren. Domstolen är inte bunden av rådet, men om den avviker från det måste den ange tydliga skäl.

Expertundersökning

I komplicerade fall kan domstolen utse en expert, såsom en barnpsykolog eller pedagog. Enligt artikel 810a(1) i lagen om domstolens skyddstillsyn ska en förälder som begär det ges möjlighet att lämna in en rapport från en expert som inte har utsetts av domstolen, om rapporten kan påverka beslutet och barnets intressen inte motsätter sig det.

Den 4 november 2025 gav hovrätten i Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2025:7041) en ställföreträdande mor samtycke enligt artikel 1:253a i BW till att en oberoende barnpsykolog skulle undersöka två barn som hade vägrat kontakt med henne sedan 2021. Domstolen pekade på en lojalitetskonflikt och på statens skyldighet enligt artikel 8 i Europakonventionen att stödja familjelivet.

Särskild förmyndare

Enligt artikel 1:250 i BW kan domstolen utse en särskild förmyndare (bijzondere curator) om en förälders intressen står i konflikt med barnets. Förmyndaren är oberoende, talar med barnet och båda föräldrarna och rapporterar till domstolen.

Den 19 december 2025 utsåg tingsrätten i Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312) en särskild förmyndare för att utreda de verkliga önskemålen hos en flicka född 2015, som var under ett övervakningsbeslut, och varifrån hennes motstånd mot kontakt med sin far kom.

Kan ett barn vägra kontakt?

Inte helt enkelt. Lagen utgår från att umgänget med båda föräldrarna tjänar barnet, såvida inte någon av grunderna i artikel 1:377a(3) i BW är tillämplig. Vi diskuterar dessa grunder i vår artikel om när umgängesavtal med barn kan begränsas.

Ett barn som upprepade gånger och konkret säger att umgänge är skadligt kan inte ignoreras. Typiska skäl som kan motivera begränsning av umgänge är våld i hemmet, misshandel eller allvarlig vanvård från förälderns sida. Om en utredning visar att vägran är giltig kan domstolen besluta om övervakat umgänge, minska frekvensen eller avbryta umgänget under en period. Ett fullständigt förnekande av umgänge är fortfarande sällsynt.

Hur bedömer domstolen föräldrarnas inflytande?

Domstolen förlitar sig vanligtvis på en utredning från domstolen, en expertutredning eller en särskild förmyndare. Den letar efter tecken som en lojalitetskonflikt, en plötslig eller extrem motvilja mot en förälder utan tydlig orsak, inkonsekvenser i barnets berättelse och båda föräldrarnas beteende.

Den 21 juli 2025 fann tingsrätten i Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2025:5492) att ett barn var i en allvarlig lojalitetskonflikt och beslutade om en utredning från barnaskyddsnämnden innan den beslutade om byte av boende och umgänge. Om domstolen finner att barnet är under påtryckningar kan den agera kraftfullt: i extrema fall kan den ändra barnets huvudsakliga bostad eller så kan ungdomsdomstolen besluta om ett övervakningsbeslut. Se vår artikel om när en skilsmässa med hög konflikt blir en fråga för barndomstolen.

Kan ett barn självt begära umgänge hos domstolen?

En minderårig kan inte lämna in en ansökan i eget namn, men kan skriva till domstolen. Enligt artikel 1:377g BW kan domstolen sedan besluta om umgänge på eget initiativ, eller ändra ett befintligt beslut, om ett barn som är tolv år eller äldre vill detta. Detsamma gäller ett yngre barn som rimligen kan bedöma sina egna intressen.

Denna metod fungerar i praktiken. Den 21 november 2025 agerade Gelderlands tingsrätt (ECLI:NL:RBGEL:2025:10080) på en informell begäran från en tioårig pojke som ville ha en ändring i sina vårdnadsarrangemang och utsåg en särskild förmyndare för att ta reda på vad han egentligen ville.

Kan du se Barnskyddsnämndens rapport?

Ja, i princip. Enligt artikel 811(1) i lagen om vårdnad har föräldrar, vårdnadshavare, vårdnadshavare och ett barn som är tolv år eller äldre (såvida det inte är möjligt att rimligen bedöma sina intressen) rätt att granska och kopiera rapporter som lämnats in av nämnden eller av en domstol utsedd expert.

Domstolen kan begränsa den rätten, till exempel för att skydda någons integritet eller för att förhindra oproportionerlig skada för tredje part. Du kan bestrida innehållet i rapporten under förfarandet med välgrundade invändningar, eller genom att begära ytterligare utredning eller ett andra utlåtande.

Vilka är tidsfristerna för att överklaga?

Du kan överklaga ett beslut om umgänge till appellationsdomstolen inom tre månader från beslutsdagen, enligt artikel 806(1)(a) i Rv. Efter ett överklagande är kassationsförfarande till Högsta domstolen endast möjligt i rättsfrågor.

Om omständigheterna ändras senare, till exempel på grund av att barnet har blivit äldre eller dess önskemål har ändrats, kan endera föräldern begära att domstolen ändrar umgängesbeslutet enligt artikel 1:377e BW.

Vad bör man kontrollera som förälder som barnet bor hos?

• Kontrollera om din invändning mot kontakt uppfyller någon av de fyra grunderna i artikel 1:377a(3) i BW; din egen invändning är inte tillräckligt.
• Registrera konkreta händelser och rapporter från allmänläkare, skola eller ungdomsvård, inte bara vad barnet berättar för dig.
• Undvik att be ditt barn välja mellan föräldrar; en domstol kommer att se det som påverkan.
• Kontrollera om ett samtal med domaren, en nämndutredning eller en särskild vårdnadshavare passar ditt barns ålder.
• Överväg att föreslå övervakad eller gradvis kontakt istället för ingen kontakt alls.

Vad bör du kontrollera som förälder som vill ha (mer) umgänge?

• Be domstolen i tid att fastställa eller verkställa ett umgängesavtal enligt artikel 1:377a(2) i BW.
• Dokumentera tecken på påverkan: plötslig aversion, inkonsekventa uttalanden, missade överlämningar.
• Begär en nämndutredning, en expertgranskning eller en särskild förmyndare, och utnyttja din rätt att lämna in ett eget expertutlåtande enligt artikel 810a i Rv.
• Läs styrelsens rapport noggrant och bemöt den med motiverade invändningar.
• Ange den tre månader långa överklagandefristen enligt artikel 806 Rv efter ett beslut.

Vad kan vi göra för dig när ditt barns önskemål om umgänge står på spel?

Våra familjejurister bistår föräldrar i umgängesprocesser inför tingsrätten och hovrätten.

• Vi bedömer din ståndpunkt mot grunderna i artikel 1:377a(3) i BW och rättspraxis om påverkan.
• Vi upprättar en ansökan om ett umgängesavtal eller en ändring av ett befintligt avtal.
• Vi begär en nämndutredning, en expertgranskning eller att en särskild förmyndare utses.
• Vi granskar styrelsens rapport och utarbetar ett utkast till svar på den.
• Vi dokumenterar avtal på ett tydligt sätt föräldraplan.
• Vi överklagar inom tre månader.

Sammanfattning

• Barnets önskan är en faktor som ligger i barnets bästa intresse; den är inte avgörande i sig själv.
• Från tolv års ålder måste domstolen erbjuda barnet en förhandling (artikel 809 Rv); yngre barn kan höras efter domstolens gottfinnande.
• Allvarliga invändningar från ett barn som är tolv år eller äldre vid förhandlingen är en grund för att neka umgänge (artikel 1:377a(3)(c) BW).
• Domstolen kontrollerar inflytande- och lojalitetskonflikter genom nämnden, experter eller en särskild förmyndare.
• Ett barn kan informellt begära att domstolen beslutar om umgänge (artikel 1:377g BW).

Vanliga frågor och svar