Ett av de mest diskuterade ämnena i VM 2014. Robin van Persie som utjämnar poängen mot Spanien i ett glidande dyk med en vacker nick. Hans utmärkta prestanda resulterade också i en Calvé-reklam i form av en affisch och en reklam. Annonsen berättar historien om en 5-årig Robin van Persie som tjänar sitt inträde på Excelsior med samma typ av glidande dyk. Robin fick antagligen bra betalt för reklamen, men kunde denna användning av upphovsrätt också anpassas och modifieras utan Persies tillstånd?

Definition

Porträtträtten är en del av upphovsrätten. Upphovsrätten skiljer två situationer för porträtträttigheter, nämligen ett porträtt som gjordes på uppdrag och ett porträtt som inte gjordes på uppdraget. Mellan båda situationerna är det en stor skillnad i konsekvenserna av publicering och de berörda parternas rättigheter.

När talar vi om ett porträtt rätt? Innan frågan kan besvaras vad ett porträtträtt är och hur långt denna rättighet når bör frågan om vad som är ett porträtt i första hand svara först. Beskrivningarna av lagstiftningen ger ingen fullständig och tydlig förklaring. Som en beskrivning för ett porträtt ges: 'en bild av en persons ansikte, med eller utan andra kroppsdelar, oavsett hur den görs'.

Om vi ​​bara tittar på denna förklaring kan vi tro att ett porträtt bara inkluderar ansiktet på en person. Så är dock inte fallet. Tillägget: 'på vilket sätt det än är gjort' betyder för övrigt att det inte spelar någon roll för ett porträtt om det är fotograferat, målat eller designat i någon annan form. En tv-sändning eller karikatyr kan därför också falla inom ramen för ett porträtt. Detta gör det tydligt att omfattningen av termen "porträtt" är vidsträckt. Ett porträtt inkluderar också en video, illustration eller grafisk representation.

Olika processer har förts i samband med denna fråga och Högsta domstolen har slutligen utvecklat detta närmare, nämligen begreppet 'porträtt' används när en person framställs på ett igenkännbart sätt. Denna igenkänning finns i ansiktsdragen och ansiktet, men den kan också hittas i något annat. Tänk till exempel på en karakteristisk hållning eller frisyr. Omgivningen kan också spela in. En person som går framför byggnaden där den personen arbetar är mer benägna att bli igenkänd än när den personen porträtterades på en plats dit han eller hon normalt aldrig skulle gå.

Lagliga rättigheter

Det kan förekomma brott mot porträtträtten om personen som avbildas känns igen på ett fotografi och det även publiceras. Det måste avgöras om porträttet är beställt eller inte och om integritet går före yttrandefrihet. Om en person har beställt ett porträtt får porträttet offentliggöras endast om vederbörande har lämnat tillstånd. Även om upphovsrätten till verket tillhör porträttets skapare, kan han inte göra det offentligt utan tillstånd.

Den andra sidan av myntet är att den porträtterade inte heller får göra allt med porträttet. Självklart får den porträtterade personen använda porträttet för privata ändamål. Om den porträtterade personen vill göra porträttet offentligt måste han ha tillstånd från dess skapare. När allt kommer omkring har skaparen upphovsrätten.

Enligt 21 § i upphovsrätten Lag, skaparen har i teorin rätt att publicera porträttet fritt. Detta är dock inte en absolut rättighet. Den utsatte får agera mot publiceringen, om och i den mån han har skäligt intresse av det. Integritetsrätten kallas ofta för ett rimligt intresse. Välkända personer som idrottsutövare och artister kan, utöver det rimliga intresset, även ha kommersiella intressen av att förhindra publicering.

Utöver det kommersiella intresset kan dock kändisar också ha ett annat intresse. Det finns trots allt en chans att han/hon lider skada på sitt rykte på grund av publiceringen. Eftersom begreppet ”skäligt intresse” är subjektivt och parterna i allmänhet är ovilliga att komma överens om intresset, kan man se att det pågår många processer kring detta begrepp. Det är sedan upp till domstolen att avgöra om intresset hos den avbildade går före skaparens och publiceringens intresse.

Följande skäl är viktiga för stående höger:

• rimligt intresse
• kommersiellt intresse

Om vi ​​tittar på exemplet med Robin van Persie är det uppenbart att han har både rimligt och kommersiellt intresse med tanke på hans stora berömmelse. Rättsväsendet har slagit fast att en toppidrottares ekonomiska och kommersiella intresse kan anses vara ett skäligt intresse i den mening som avses i 21 § upphovsrättslagen. Enligt denna artikel är publicering och mångfaldigande av ett porträtt inte tillåtet utan samtycke från den person som avbildas i porträttet, om den personens rimliga intresse motsätter sig avslöjande.

Toppidrottaren kan ta ut en avgift för tillståndet att använda sitt porträtt för kommersiella ändamål. På så sätt kan han också dra nytta av sin popularitet, detta kan till exempel ta formen av ett sponsringskontrakt. Men hur är det med amatörfotboll om du är mindre känd? Under vissa omständigheter gäller porträtträtten även för amatörtoppidrottare.

I domen i Vanderlyde/förlaget Spaarnestad motsatte sig en amatöridrottare publiceringen av hans porträtt i en veckotidning. Porträttet hade gjorts utan hans uppdrag och han hade inte gett tillstånd eller fått ekonomisk ersättning för publiceringen. Domstolen ansåg att en amatöridrottare också har rätt att tjäna pengar på sin popularitet om den populariteten visar sig ha marknadsvärde.

Överträdelse

Om dina intressen verkar kränkas kan du kräva publiceringsförbud, men det är också möjligt att din bild redan har använts. I så fall kan du kräva ersättning. Denna kompensation är i allmänhet inte särskilt hög men beror på flera faktorer. Det finns fyra alternativ att vidta åtgärder mot brott mot porträtträttigheter:

• Stämningsbrev med nedläggningsförklaring
• Kallelse till civilförfarande
• Förbud mot publicering
• Ersättning

påföljder

I samma ögonblick som det blir uppenbart att någons porträtträtt kränks är det ofta viktigt att så snart som möjligt få ett förbud mot ytterligare publicering i domstol. Beroende på situationen är det även möjligt att få publikationerna borttagna från den kommersiella marknaden. Detta kallas ett återkallande. Detta förfarande åtföljs ofta av ett skadeståndsanspråk.

När allt kommer omkring, genom att agera i strid med porträtträtten kan den avbildade drabbas av skada. Hur hög ersättningen är beror på den skada som lidit, men också på porträttet och sättet på vilket personen framställs. Det finns även vite enligt artikel 35 i upphovsrättslagen. Om porträtträtten kränks gör förbrytaren av porträtträtten sig skyldig till en kränkning och han/hon döms till böter.

Om din rätt kränks kan du också begära skadestånd. Du kan göra detta om din bild redan har publicerats och du tror att dina intressen har kränkts.

Ersättningsbeloppet kommer ofta att fastställas av domstolen. Två välkända exempel är ”Schiphols terroristfoto” där militärpolisen plockade ut en man med ett muslimsk utseende för en säkerhetskontroll med en text under bilden ”Är Schiphol fortfarande säker?” och situationen för en man som var på väg till tåget fotograferades och gick över Red Light District och hamnade i tidningen under rubriken "Kikar på hororna".

I båda fallen bedömdes det att integriteten uppväger fotografens yttrandefrihet. Det betyder att du inte bara kan publicera varje foto du tar på gatan. Vanligtvis är denna typ av avgifter mellan 1500 och 2500 euro.

Om det förutom det rimliga intresset också finns ett kommersiellt intresse kan ersättningen vara mycket högre. Kompensationen beror då på vad det visade sig vara värt i liknande uppdrag och kan därför uppgå till tiotusentals euro.

Kontakt

Med tanke på de möjliga sanktionerna är det klokt att agera noggrant när man publicerar porträtt och försöka så mycket som möjligt få tillstånd från berörda i förväg. När allt kommer omkring undviks det mycket diskussioner efteråt.

Om du vill veta mer om ämnet porträtträtter eller om du kan använda vissa porträtt utan tillstånd, eller om du tror att någon kränker ditt porträtträtt kan du kontakta advokaterna för Law & More.