Hur man hanterar anspråk på förolämpning, ärekränkning och förtal

Att uttrycka sin åsikt eller kritik är i princip inget tabu. Detta har dock sina gränser. Uttalanden bör inte vara olagliga. Huruvida ett uttalande är olagligt kommer att bedömas per specifik situation. I domen görs en avvägning mellan rätten till yttrandefrihet å ena sidan och rätten till skydd för sin heder och anseende å andra sidan. Att förolämpa personer eller företagare har alltid en negativ klang.

I vissa fall anses en förolämpning vara olaglig. I praktiken talar man ofta om två former av förolämpning. Det kan förekomma förtal och/eller förtal. Både förtal och förtal ställer medvetet offret i ett dåligt ljus. Vad förtal och förtal exakt innebär förklaras i den här bloggen. Vi kommer också att titta på vilka sanktioner som kan utdömas mot en person som gör sig skyldig till förtal och/eller förtal.

Förolämpning

”Alla avsiktliga förolämpningar som inte omfattas av ärekränkning eller förtal” ska betecknas som en enkel förolämpning. Ett kännetecken för förolämpning är att det är ett klagomålsbrott. Detta innebär att den anklagade endast kan åtalas när offret har anmält det. Förolämpning ses vanligtvis bara som något som inte är snyggt, men om du är väl medveten om dina rättigheter kan du i vissa fall se till att den person som har förolämpat dig kan åtalas. Det händer emellertid ofta att offret inte rapporterar förolämpning eftersom han eller hon kan uppleva fler nackdelar i förhållande till fallets publicitet.

Ärekränkning

När det handlar om att medvetet angripa någons heder eller goda namn, i syfte att offentliggöra det, då gör den personen sig skyldig till förtal. Medvetet övergrepp innebär att någons namn medvetet ställs i ett dåligt ljus. Med uppsåtlig misshandel menar lagstiftaren att man är straffbar om man medvetet säger dåliga saker om en individ, en grupp eller en organisation, i syfte att offentliggöra det.

Förtal kan ske såväl muntligt som skriftligt. När det sker skriftligt kvalificeras det som en ärekränkande notis. Motiven till en förtal är ofta hämnd eller frustration. En fördel för offret är att förtal är lättare att bevisa om det är skriftligt.

Förtal

Förtal talas om när någon medvetet förtalas av att göra offentliga uttalanden, av vilka han vet eller borde ha vetat att uttalandena inte är baserade på sanning. Förtal kan därför ses som anklagar någon med hjälp av lögner.

Anklagandet måste baseras på fakta

En viktig fråga som ses över i praktiken är om, och i så fall i vilken utsträckning, anklagelserna fann stöd i fakta som fanns tillgängliga vid tidpunkten för uttalandena. Domaren ser därför tillbaka på situationen som den var vid tidpunkten för de aktuella uttalandena. Om vissa uttalanden förefaller olagliga för domaren, dömer han att den som avgett uttalandet är ansvarig för den skada som blir följden därav.

I de flesta fall har offret rätt till ersättning. Vid ett olaga uttalande kan offret även begära rättelse med hjälp av en advokat. Rättelse innebär att en olaglig publicering eller ett uttalande rättas. En rättelse säger kortfattat att ett tidigare meddelande var felaktigt eller ogrundat.

Civil- och straffrättsliga förfaranden

Vid förolämpning, förtal eller förtal har offret möjlighet att gå igenom både civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden. Genom civil lag, kan offret kräva ersättning eller rättelse. Eftersom ärekränkning och förtal också är brott kan offret även anmäla dem och kräva att gärningsmannen lagförs enligt strafflagen.

Förolämpning, förtal och förtal: vad är sanktionerna?

Enkel förolämpning kan vara straffbar. En förutsättning för detta är att offret måste ha gjort en rapport och åklagarmyndigheten måste ha beslutat att åtala den misstänkta. Den högsta dom som domaren kan ålägga är tre månaders fängelse eller böter i den andra kategorin (4,100 XNUMX euro). Bötesbeloppet eller (fängelsestraff) beror på förolämpningens allvar. Till exempel straffas diskriminerande förolämpningar hårdare.

Ärekränkning är också straffbart. Återigen måste offret ha gjort en rapport och åklagarmyndigheten måste ha beslutat att åtala den anklagade. I händelse av ärekränkning kan domaren ålägga ett högst fängelse på sex månader eller böter för den tredje kategorin (8,200 XNUMX euro). Liksom vid förolämpning beaktas också brottets allvar här. Till exempel straffas förtal mot en tjänsteman mer allvarligt.

När det gäller förtal är de påföljder som kan åläggas betydligt tyngre. När det gäller förtal kan domstolen ålägga en fängelse på högst två år eller böter för den fjärde kategorin (20,500 XNUMX euro). När det gäller förtal kan det också finnas en falsk rapport, medan förklararen vet att brottet inte har begåtts. I praktiken kallas detta för en förtalande anklagelse. Sådana anklagelser inträffar huvudsakligen i situationer där någon påstår sig ha angripits eller missbrukats, medan detta inte är fallet.

Försökt förtal och / eller förtal

Ett försök till förtal och / eller förtal är också straffbart. Med 'försök' menas att ett försök har gjorts för att ärekränka eller förtal mot en annan person, men detta har misslyckats. Ett krav för detta är att det måste finnas en början på brottet. Om en sådan start ännu inte har gjorts finns det ingen straffbarhet. Detta gäller även när en start har gjorts, men förövaren bestämmer av sig själv att inte begå förtal eller förtal.

Om någon är straffbar för försök till ärekränkning eller förtal, gäller en maximal straff på 2/3 av den maximala straffen för det fullbordade brottet. Vid försök till ärekränkning är detta därför en maxstraff på fyra månader. Vid försök med förtal innebär detta en maximal straff på ett år och fyra månader.

Måste du ta itu med förolämpning, förtal eller förtal? Och vill du ha mer information om dina rättigheter? Tveka inte att kontakta Law & More advokater. Vi kan också hjälpa dig om du själv åtalas av åklagarmyndigheten. Våra experter och specialiserade advokater inom straffrätten kommer gärna att ge dig råd och hjälpa dig i rättsliga förfaranden.