Ett av de mest diskuterade ämnena i VM 2014. Robin van Persie som utjämnar poängen mot Spanien i ett glidande dyk med en vacker nick. Hans utmärkta prestanda resulterade också i en Calvé-reklam i form av en affisch och en reklam. Annonsen berättar historien om en 5-årig Robin van Persie som tjänar sitt inträde på Excelsior med samma typ av glidande dyk. Robin fick antagligen bra betalt för reklamen, men kunde denna användning av upphovsrätt också anpassas och modifieras utan Persies tillstånd?
Definition
Porträtträtten är en del av upphovsrätten. Upphovsrätten skiljer två situationer för porträtträttigheter, nämligen ett porträtt som gjordes på uppdrag och ett porträtt som inte gjordes på uppdraget. Mellan båda situationerna är det en stor skillnad i konsekvenserna av publicering och de berörda parternas rättigheter.
När talar vi om ett porträtt rätt? Innan frågan kan besvaras vad ett porträtträtt är och hur långt denna rättighet når bör frågan om vad som är ett porträtt i första hand svara först. Beskrivningarna av lagstiftningen ger ingen fullständig och tydlig förklaring. Som en beskrivning för ett porträtt ges: 'en bild av en persons ansikte, med eller utan andra kroppsdelar, oavsett hur den görs'.
Om vi bara tittar på den här förklaringen kanske vi tror att ett porträtt bara innehåller en persons ansikte. Detta är dock inte fallet. För övrigt betyder tillägget: "på vilket sätt det än görs" att det inte spelar någon roll för ett porträtt om det är fotograferat, målat eller designat i någon annan form. En TV-sändning eller karikatyr kan därför också falla inom ramen för ett porträtt. Detta gör det tydligt att omfattningen av begreppet "porträtt" är omfattande. Ett porträtt innehåller också en video, illustration eller grafisk representation. Olika förfaranden har bedrivits i samband med denna fråga och Högsta domstolen har i slutändan utarbetat mer detaljerat om detta, nämligen termen "porträtt" används när en person framställs på ett igenkännbart sätt. Detta erkännande finns i ansiktsdrag och ansikte, men det finns också i något annat. Tänk till exempel på en karakteristisk hållning eller frisyr. Omgivningen kan också spela en roll. Det är mer sannolikt att en person som går framför byggnaden där personen arbetar känns igen än när den personen porträtterades på en plats där han eller hon normalt aldrig skulle åka.
Lagliga rättigheter
Det kan vara en kränkning av porträtträtten om personen som porträttas är kännbar på ett fotografi och det också publiceras. Det måste avgöras om porträttet har tagits i drift eller inte och om integritet överträffar yttrandefriheten. Om en person har beställt ett porträtt får porträttet bara offentliggöras om personen i fråga har beviljat tillstånd. Medan verkets upphovsrätt tillhör porträttframställaren, kan han inte offentliggöra det utan tillstånd. Den andra sidan av myntet är att personen som visas inte heller får göra allt med porträttet. Naturligtvis kan den porträttade använda porträttet för privata ändamål. Om den porträttade personen vill offentliggöra porträttet måste han ha tillstånd från skaparen. När allt kommer omkring har skaparen upphovsrätten.
Enligt avsnitt 21 i upphovsrättslagen har skaparen i teorin rätt att fritt publicera porträttet. Detta är dock inte en absolut rättighet. Den utsatta personen kan agera mot publiceringen, om och i den utsträckning han har ett rimligt intresse av att göra det. Rätten till integritet kallas ofta för ett rimligt intresse. Välkända personer som idrottsmän och artister kan förutom det rimliga intresset också ha kommersiella intressen för att förhindra publicering. Förutom det kommersiella intresset kan kändisar också ha ett annat intresse. Det finns trots allt en chans att han / hon kommer att skada sitt rykte på grund av publiceringen. Eftersom begreppet ”rimligt intresse” är subjektivt och parterna i allmänhet är ovilliga att komma överens om intresset kan du se att många förfaranden pågår om detta koncept. Det är sedan upp till domstolen att avgöra om den porträtterade personens intresse överträffar tillverkarens intresse och publikationen.
Följande skäl är viktiga för stående höger:
- rimligt intresse
- kommersiellt intresse
Om vi tittar på exemplet på Robin van Persie är det uppenbart att han har både rimligt och kommersiellt intresse med tanke på sin stora berömmelse. Rättsväsendet har fastställt att det ekonomiska och kommersiella intresset för en toppidrottare kan betraktas som ett rimligt intresse i den mening som avses i 21 § i upphovsrätten. Enligt denna artikel är publicering och reproduktion av ett porträtt inte tillåtet utan samtycke från den person som visas i porträttet, om den personens rimliga intresse motsätter sig avslöjande. Toppidrottaren kan ta ut en avgift för tillstånd att använda sitt porträtt för kommersiella ändamål. På detta sätt kan han också utnyttja sin popularitet, till exempel i form av ett sponsringskontrakt. Men hur är det med amatörfotboll om du är mindre känd? Under vissa omständigheter gäller porträtträtten även för amatörs toppidrottare. I domen i Vanderlyde / förlaget Spaarnestad motsatte sig en amatöridrottare publiceringen av sitt porträtt i en veckotidning. Porträttet hade gjorts utan hans uppdrag och han hade inte beviljat tillstånd eller fått ekonomisk ersättning för publiceringen. Domstolen ansåg att en amatöridrottare också har rätt till kontanter på sin popularitet om populariteten visar sig ha marknadsvärde.
Överträdelse
Om dina intressen verkar kränkas kan du kräva publiceringsförbud, men det är också möjligt att din bild redan har använts. I så fall kan du kräva ersättning. Denna kompensation är i allmänhet inte särskilt hög men beror på flera faktorer. Det finns fyra alternativ att vidta åtgärder mot brott mot porträtträttigheter:
- Stämningsbrev med nedläggningsförklaring
- Kallelse till civilförfarande
- Förbud mot publicering
- Ersättning
påföljder
När det blir uppenbart att någons porträtträtt kränks är det ofta viktigt att få ett förbud mot ytterligare publikationer i domstol så snart som möjligt. Beroende på situationen är det också möjligt att ta bort publikationerna från den kommersiella marknaden. Detta kallas en återkallelse. Detta förfarande åtföljs ofta av ett skadeståndsanspråk. När allt kommer omkring kan den porträtterade personen skadas genom att agera i strid med porträtträtten. Hur hög kompensationen är beroende på skadan, men också på porträttet och på vilket sätt personen framställs. Det finns också böter enligt artikel 35 i upphovsrättslagen. Om porträtträtten kränks gör gärningsmannen till porträtträtten skyldig till ett brott och han / hon kommer att få böter.
Om din rätt kränks kan du också begära skadestånd. Du kan göra detta om din bild redan har publicerats och du tror att dina intressen har kränkts.
Ersättningsbeloppet kommer ofta att fastställas av domstolen. Två välkända exempel är ”Schiphols terroristfoto” där militärpolisen plockade ut en man med ett muslimsk utseende för en säkerhetskontroll med en text under bilden ”Är Schiphol fortfarande säker?” och situationen för en man som var på väg till tåget fotograferades och gick över Red Light District och hamnade i tidningen under rubriken "Kikar på hororna".
I båda fallen bedömdes det att integriteten uppväger fotografens yttrandefrihet. Det betyder att du inte bara kan publicera varje foto du tar på gatan. Vanligtvis är denna typ av avgifter mellan 1500 och 2500 euro.
Om det förutom det rimliga intresset också finns ett kommersiellt intresse kan ersättningen vara mycket högre. Kompensationen beror då på vad det visade sig vara värt i liknande uppdrag och kan därför uppgå till tiotusentals euro.
Kontakta oss
Med tanke på de möjliga sanktionerna är det klokt att agera noggrant när man publicerar porträtt och försöka så mycket som möjligt få tillstånd från berörda i förväg. När allt kommer omkring undviks det mycket diskussioner efteråt.
Om du vill veta mer om ämnet porträtträtter eller om du kan använda vissa porträtt utan tillstånd, eller om du tror att någon kränker ditt porträtträtt kan du kontakta advokaterna för Law & More.