Nuförtiden går både privata och professionella parter alltmer in i ett digitalt avtal eller nöjer sig med en skannad signatur. Avsikten är naturligtvis inte annorlunda än med en normal handskriven signatur, nämligen att binda parterna till vissa skyldigheter eftersom de har angett att de vet innehållet i avtalet och samtycker till det. Men kan den digitala signaturen tilldelas samma värde som den handskrivna signaturen?
Nederländska lagen om elektroniska signaturer
Med införandet av den nederländska lagen om elektroniska signaturer har artikel 3: 15a lagts till civillagen med följande innehåll: "en elektronisk signatur har samma rättsliga konsekvenser som en handskriven (våt) signatur". Detta är under förutsättning att metoden som används för dess autentisering är tillräckligt tillförlitlig. Om inte, kan den digitala signaturen förklaras ogiltig av domaren. Graden av tillförlitlighet beror också på kontraktets syfte eller betydelse. Ju större vikt, desto mer pålitlighet krävs. Elektronisk signatur kan ha tre olika former:
- Smakämnen vanlig digital signatur. Detta formulär inkluderar också den skannade signaturen. Även om denna form av signatur är lätt att smida, kan den under vissa omständigheter anses tillräckligt tillförlitlig och därför giltig.
- Smakämnen avancerat digital signatur. Detta formulär åtföljs av ett system där en unik kod är länkad till meddelandet. Detta görs av tjänsteleverantörer som DocuSign och SignRequest. En sådan kod kan inte användas med ett förfalskat meddelande. Trots allt är denna kod unikt kopplad till undertecknaren och gör det möjligt att identifiera undertecknaren. Denna form av digital signatur har därför fler garantier än den "normala" digitala signaturen och kan åtminstone betraktas som tillräckligt tillförlitlig och därför juridiskt giltig.
- Smakämnen certifierade digital signatur. Denna form av digital signatur använder ett kvalificerat certifikat. Kvalificerade certifikat utfärdas endast till innehavaren av särskilda myndigheter, som är erkända och registrerade av Telekomövervakningsmyndigheten för konsumenter och marknader och under strikta villkor. Med ett sådant certifikat hänvisar lagen om elektroniska signaturer till en elektronisk bekräftelse som länkar data för att verifiera en digital signatur till en viss person och bekräftar identiteten på personen. Den "tillräckliga tillförlitligheten" och därmed den digitala signaturens lagliga giltighet garanteras med ett sådant kvalificerat certifikat.
Alla former, som en handskriven signatur, kan således vara lagligt giltiga. På samma sätt som en överenskommelse via e-post kan den normala digitala signaturen också upprätta ett rättsligt bindande avtal. När det gäller bevis är det dock bara den kvalificerade digitala signaturen som den handskrivna signaturen. Endast denna form av signatur bevisar, på grund av graden av tillförlitlighet, att undertecknarens avsiktsförklaring är obestridd och, precis som en handskriven signatur, klargör vem och när som är bunden av avtalet. Poängen är ju att den andra parten måste kunna kontrollera att hans andra part faktiskt är den som har gått med på avtalet. Därför, när det gäller en kvalificerad digital signatur, är det den andra partens uppgift att bevisa att en sådan signatur inte är giltig. Medan domaren, när det gäller en avancerad digital signatur, kommer att anta att signaturen är giltig, kommer undertecknaren att bära bördan och risken för bevis i fallet med den vanliga digitala signaturen.
Således är det ingen skillnad mellan den digitala och den handskrivna signaturen när det gäller lagligt värde. Detta är dock annorlunda vad gäller bevisvärdet. Vill du veta vilken form den digitala signaturen passar ditt avtal bäst? Eller har du några andra frågor om den digitala signaturen? Vänligen kontakta Law & More. Våra advokater är experter inom digitala signaturer och kontrakt och ger gärna råd.